滑动未来：OpenAI 打造全 AI 生成的短视频世界

 

OpenAI 正在筹备一款 AI 驱动的“短视频社交应用”，形式类似 TikTok／抖音滑动浏览视频流，但所有视频 全都是 AI 生成，你根本不能从手机相册上传照片或影片，只能看机器“自导自演”的那种。 

简而言之，这不是 TikTok 加点 AI 滤镜；这是 TikTok 的灵魂被 AI 换了个脑子——视频不给你？没关系，AI 给你现编。听起来像是：你刷的是 AI 的梦，而不是别人的生活。

🧠 中段细节与场景感（我们扒了不少补充料）

下面给你从多个角度补一补，这事儿没那么简单。

📹 应用形态 & 功能设定

  • 报道说，这款 AI 短视频应用由全新 “Sora 2” 视频模型驱动。用户在应用内可以滑动看视频，但 无法上传自己的素材。
  • 每段视频的时长上限为 10 秒，也就是说，短到你眨眼就过。至于能不能突破这个限制，目前还未知。
  • 如果你选择做身份认证（“允许使用你的人像”），那么 AI 在生成视频时可以调用你的肖像；若你不认证，它就不能用你的人脸。
  • 安全机制方面，如果有人在视频里用了你的脸，即便没公开，App 会发提醒。
  • 在版权上，OpenAI 会拒绝生成某些受保护的视频内容；但据 华尔街日报 报道（被其它媒体引用），OpenAI 要求版权方主动 “退出”（opt out），否则某些内容可能就会被 AI 拆进生成视频里。

⚠️ 这些设定看起来有诚意，但关键在于 “保护力度尚存疑”。毕竟把你脸放进去生成视频，那潜在的滥用空间巨大。

📰 多家媒体、更多视角：AI 短视频大战打响

  • WIRED 报道：OpenAI 的新 App 正在测试阶段，高度模仿 TikTok 的操作界面 —— 虽然操作体验类似抖音，但 区别在于内容全 AI。
  • 华尔街日报 透露，至少部分版权方要你主动申请退出才不会被 AI 用作训练／生成素材。
  • Washington Post 则深扒训练数据来源的黑箱问题，指出模型能逼真生成带有 “标识水印”、“特定 Logo” 的视频，这暗示其训练集里可能抄进了带这些元素的视频素材。
  • AP（美联社） 在 Sora 发布时就曾指出，OpenAI 对使用真人形象／合成真人视频实行限制，以防深度伪造滥用。

所以，你可以把这件事想象成：OpenAI 把自己原本是“AI 模型提供者”的角色，往“平台 + 内容生产者”的方向推进，是技术公司向社交平台进化的一大步。

😂 用户 / 社群视角：吐槽、质疑、调侃样样有

AI 造视频这种玩意儿，当然少不了用户脑洞大开的吐槽与怀疑：

  • 有 Reddit 用户说：“我给 Sora 让它让我的猫跳舞，它完全搞不定” → “每个视频都几乎错得神来之笔” (Reddit)
  • 有人疑惑训练数据从哪里来：“它居然在视频里出了 TikTok 水印？这也太巧了吧” (Reddit)
  • 还有人吐槽生成不一致：“Prompt 一样，出来的画面却完全对不上。连续性太糟糕” (Reddit)

在社群里这种声音不少：虽然技术听上去很酷，但真上手之后可能还是“500 次尝试才能玩出个样子”的那种。

🔮 趋势解读：这件事背后，我们该盯什么？

这不只是一款 App 发布，更是几个重要趋势的交汇点，值得深挖：

1. 生成式 AI 正在“反攻”内容平台层级

过去 AI 工具多是给创作者或企业用来“辅助”出图或出文案。现在 OpenAI 要自己建平台，把“AI 内容”直接推给终端用户。它不是给你工具，而是给你“看内容” —— 你在刷的可能是 AI 的日常，不是别人生活的日常。

2. 版权、数据来源必将成为焦点战场

Sora 能“模仿”水印、Logo、品牌元素，这说明训练集中可能包含了这些素材。即便 OpenAI 表面说会拒生成、会推提醒，版权方若反悔、法律若介入，这条路肯定不干净。

3. 短视频格式极可能被重塑

传统短视频靠“拍摄 + 后期 + 剪辑”生产内容，可是如果未来用户打开 App 就能让 AI 现编一条 10 秒视频出来——对许多内容创作者、网红、广告主来说，是降维打击也可能是机会。

4. 社交关系 + 身份保护是关键杀手锏

OpenAI 给出的那个人像授权／提醒机制，其实不仅是“保护”，也是设限手段。要不要让 AI 用你的人脸？你得选择。这个设计正是划定可让 AI 操作的边界，也是防止恶意合成的一道保险。

🧾 总结 / 思考

核心要点回顾：

  • OpenAI 正计划推出一种全 AI 生成短视频 App，类似 TikTok 样式，但用户无法上传自己素材，全内容来自 Sora 2 模型。
  • 时长上限为 10 秒，支持身份认证调用本人肖像，带有提醒机制。
  • 版权机制有“拒绝生成”与“主动退出”机制，但其实际有效性和透明度仍有争议。
  • 多家媒体揭露模型训练数据黑箱、版权风险、可能涉及水印复现问题。
  • 用户社群对 Sora 的稳定性、生成一致性和操作便利性有不少质疑。

值得思考 / 我的疑问：

  • OpenAI 若成功运营这个平台，它会不会变成下一个 “AI 社交巨头”？那之前那些做工具的竞争对手怎么办？
  • 版权方主动退出机制真的够吗？还是版权方得主动“赶人”才能避免其素材被 AI 拷走？
  • 虽然技术进步，但 10 秒的时长、画面连贯性、语音／音效能力，这些短板还在。真正能用来做故事、叙事的视频，还得靠时间磨。
  • 如果这是 AI 与传统内容产业的新边界，那怎么让创作者 / 原始素材拥有者真正能从这个生态里分红？

金句送给你：

“在 AI 重写短视频格式的战局里，你刷到的下一个画面，可能连拍摄都是算法写的。”